Colonografía vs Colonoscopía

El Departamento de Radiología y la sección de Gastroenterología y Hepatología de la Universidad de Wiscounsin publicaron un artículo bastante interesante en el NEJM de Octubre.

La meta era comparar los programas de colonografía por tomografía (CCT) y la colonoscopía óptica (CO).

Se compararon 3120 pacientes seguidos por CCT con 3163 por CO. Las medidas principales eran el diagnóstico de neoplasias avanzadas y pólipos resecados.

Durante CCT y CO se diagnosticaron 123 y 121 neoplasias avanzadas, incluyendo 14 y 4 tumores invasivos, respectivamente. El número total de pólipos resecados por CCT y CO, fue de 561 y 2434, respectivamente. Siete perforaciones colónicas en el grupo de CO, y ninguna en CCT.

Concluyeron que debido a que ambas resultaron en rangos de diagnóstico similares, y además que la CCT, resecó menos pólipos y tuvo menos complicaciones, la CCT es un método válido para seguir a estos pacientes.

N Engl J Med 2007; 357: 1403-1412

* Si desean leer este artículo, lo pueden descargar desde el widget “BOX” en la columna de la derecha.